Внутренний или внешний?

Первый вопрос, который необходимо задать себе при покупке жесткого диска, таков: нужно ли мне, чтобы Windows загружалась с него? Если нет, то стоит подумать о приобретении внешнего «винчестера», подключающегося к ПК через порты FireWire или USB 2.0. Внешние жесткие диски устанавливать гораздо проще, чем внутренние, — просто подключите их к соответствующему порту в корпусе ПК. Внешние диски также легче перемещать на другой компьютер, а еще они избавляют ПК от лишнего тепла. Однако внешние жесткие диски стоят гораздо дороже аналогичных внутренних. Обмен данными между диском и приложениями при установке внешних дисков также происходит медленнее, чем в случае внутренних дисков. Так что если у вас часто возникает потребность перемещать большие объемы данных между приложениями и жестким диском, то вам, вероятно, лучше выбрать внутренний диск.

SATA или PATA?

Жёсткие диски выпускаются двух интерфейсов:Serial ATA, или SATA и Parallel ATA, или PATA; он же EIDE,второй уже устарел и в продаже его встретить весьма проблематично,в основном только в системниках почтенных возрастов.

Так что же нам предлагает рынок?Давайте рассмотрим два основных интерфейса,а также их краткие особенности.

Интерфейс SATA1 способен повысить максимальную скорость обмена данных до 150 Мб/с,Sata2 до 300Мб/сек,а Sata3 до космических 600Мб/сек!
"А почему же космических? :blink: " - недоумённо спросите Вы,объясняю:
Это лишь теоретические скорости,поскольку внешние помехи вносят свою лепту,но даже с ними технические особенности винчестера не позволяют преодолеть даже предел Sata1,поскольку самый быстрый винчестер VelociRaptor может выдать только 130Мб/с(минимальное 75,об этом чуть ниже),что просто смешно на фоне предлагаемого Sata3,а за него идёт переплата.
Единственный накопитель которому реально нужно подключение типа sata3 и sata2 это ssd.Скоростя у него могут быть от 120Мб/c и до 300Мб/c,наверное есть и быстрее,но поскольку цена на них и так кусается,то я не ищу дорогие модели.

Теперь поговорим об скоростных особенностях.
ssd,как мы уже выясняли,обладают высокой скоростью и что наиболее важно-эта скорость неименна!Как так и что это значит?Та всё просто.Винчестер у нас круглый,а головка чтения бегает по его поверхности,так вот,когда она находится ближе к центру,то скорость чтения выше,когда она находится дальше от центра,то скорость снижается,вдвое,а ssd накопитель лишён такой особенности,поскольку это,грубо говоря,большой чип и вертеться там нечему.
"Почему же мы до сих используем жёсткие диски? :blink: "-спросите Вы,а тут всё ещё проще-цена и долговечность.Жёсткий диск среднего качества способен проработать 10 лет,а то и больше,а вот ssd накопитель не более трёх,далее начинает теряться информация,которая,к сожалению,восстановлению уже не сможет подлежать.

Повысить производительность Жёстких дисков может Raid массив(далее - связка)-это объеденение винчестера хитроумным способом,чтоб не заморачиваться,объясню так:один файл бъётся на кусочки и часть(половина,при объеденении двух дисков) кусочков идёт на один винчестер,а часть на второй.Всё супер,скорость повышается практически вдвое!Круто,да?Но не забываем о минусах,они как всегда есть:если,не дай Бог,накроется один диск из связки и это будет механическая неисправность,то прощай вся информация.Это всё равно что разделить книгу на чётные и нечётные страницы и выбросить всю часть с чётными страницами,разве можно будет это будет назвать целой книгой и прочитать её?Тут тот же принцип.

Кеш диска.Я думаю,многие знают,что кеш это временная память,всё равно что Вы сейчас прочтёте одну строку,пару секунд её помните,а если вспоминать не будете,то забудете,ну вот аналогично,так что не известно кто на кого похож и когда произойдёт очеловечивание пк,хотя это др тема))
Ну вот зачем кеш?Ну спросите у соседа,у консультанта в компьютерном магазине(оч интересно что там ответят).Вообще кеш служит,как не бонально прозвучит,памятью,которая сглаживает скорость винчестера и интерфейса,а также позволяет более быстро получить доступ к недавно открытым файлам.

Время доступа.Это всё равно что время поиска ответа на извечный вопрос "сколько будет дважды два?".Чем быстрее Вы ответите,тем меньше время доступа,нет,я не прошу брать секундомер и мерить,это просто для примера.Для винчестеров среднее время доступа колеблется от 8,2 до 9,3 мс.

Скорость вращения дисков.Ну тут с одной стороны более быстрый диск лучше,быстрее,но надёжность?Возмём в пример двигатель внутреннего сгорания,ведь по сути,он дольше проживёт если его не раскручивать до 7000,но и меньше 1000 не доводить во время движения,тут суть примерно та же,что 10000 оборотов это быстрый износ диска и как показали тесты,прирост производительности не является настолько большии,как снижение долговечности,по этому,в основном,мы используем 7200 оборотистые диски,но есть и 5000,тут уже скорость ниже,но и надёжность выше.Для установки операционной системы такой диск не годится,а вот для хранения информации он в самый раз!

Ну вот и основные характеристики рассмотрели,теперь я открою мааленькую тайну и развенчаю величайшее заблуждение большинства населения Земли,о как!
Дело в том,что многие думают,что винчестер запечатан наглухо,что там вакуум!Это полнейшая ЧЕПУХА!Более того,у винчестера есть вентиляционные отверстия,да да,вентиляционные отверстия!Расположены они у разных дисков в разных местах.А теперь давайте поподробнее!Вы когда нибудь крутили в руках винчестер?Если нет,то не слышали его скрежета при верчении,а откуда скрежет,те кто слышал,думали что винчестер уже умирает?Нет,скрежет из-за того,что головка чиркает о диск,но во время раскручивания и вращения пластин диска между пластиной и головкой образуется воздушная прослойка,а воздушная прослойка не может быть там где вакуум и там где нет вентиляции!А новые диски не издают звуков при верчении только из-за того,что они умеют парковать головки,что позволяет лишний раз не чиркать о пластину диска при его транспортировке.
Ну как,миф разрушен? :lol:

Предпочтительные фирмы,по народному голосованию:Samsung,WD

Все вопросы по поводу статьи писать мне в лс.